Критерии дропа: анализ прошлых раздач

Аирдропы: анализ прошлых раздач и выводы

Аирдропы давно стали одним из самых популярных инструментов для привлечения пользователей, повышения метрик и создания активности вокруг проектов. В этом материале разберём три громких дропа — Starknet, zkSync и LayerZero, — посмотрим на их критерии и ошибки участников, а также попробуем понять, куда движется рынок раздач после TGE этих экосистем.

Starknet

Критерии:

• 5+ транзакций;

• активность минимум в 3 уникальных месяца;

• $100+ объём в сети;

• баланс не меньше 0.005 ETH.

Снапшот: 15.11.2023

Eligible: ~506k адресов.

Сравнение с Arbitrum показывает: требования слегка ужесточились, но кардинальных изменений не было.

• Транзакции: 4 → 5.

• Месяцы: 2 → 3.

• Баланс: в Arbitrum низкий баланс лишь снижал баллы, в Starknet — делал кошелёк вовсе неэлигибл.

zkSync

Критерии (3 этапа):

Этап 1:

• Взаимодействие с 10+ смарт-контрактами.

• Использование Paymaster 5+ раз.

• Обмен 10+ различных ERC-20.

• Любая сумма в ликвидности (DEX/Lending).

• Владение Omnibus NFT.

• Активность 3+ месяцев в zkSync Lite до 24.03.2023.

• Донаты через Gitcoin Grants в zkSync Lite.

Достаточно было выполнить хотя бы одно условие.

Этап 2:

• Средний баланс ≥ $100 в течение года (24.03.2023–24.03.2024).

• Ликвидность в пулах и лендингах считалась с множителем ×2.

Этап 3 (мультипликаторы):

• Определённые NFT на кошельке.

• Холд $50+ в токенах zkSync ERC-20.

• Холд 50%+ дропа ARB/OP/ENS первые 90 дней.

• Количество транзакций в Ethereum Mainnet, работа с Uniswap/1inch.

Снапшот: 24.03.2024

Eligible: ~760k адресов.

Главная «бритва» — требование по среднему балансу $100+ за год. Многие не прошли именно по этому пункту. Раздача получилась масштабной: 17.5% токенов на 760k адресов, от 750 до 100k $ZK на аккаунт.

LayerZero

Критерии:

• $10+ комиссии именно протоколу (сети не считались).

• Активность в рамках RPF-кампаний экосистемы L0.

Снапшот: 01.05.2024

Eligible: ~1.2M адресов.

Выдача была полулинейной: средний возврат составил x3–4 к вложенным средствам. Главная особенность — масштабная анти-сибил-кампания: проект исключил более 2 млн адресов, что серьёзно изменило распределение.

Выводы

1. Не откладывать на потом

Одна из главных ошибок — ожидание «правильного момента». Многие год назад думали, что можно спокойно «перелиться» из проекта в проект и выстроить цепочку LayerZero → zkSync → Starknet. В итоге вышло наоборот: zkSync и L0 стартовали почти одновременно, а Starknet позже, хотя казался «долгоиграющим».

Вывод: если видите потенциал — начинайте активность сразу. Время — единственная метрика, которую невозможно накрутить.

2. Ликвидность и вложенные средства становятся ключевыми

На примере трёх проектов видно: главные фильтры — объём транзакций и уровень баланса. Это снижает выгоду для сибилов, ведь на каждый аккаунт приходится тратить больше средств.

3. Бритва для крупных проектов неизбежна

Тир-1 проекты вынуждены ужесточать правила: перегретый рынок и миллионы кошельков не позволяют раздавать «щедро всем». Поэтому остаётся два пути:

• либо играть по правилам и повышать баланс/активность,

• либо смещаться в сторону мелких проектов, где конкуренция меньше.

4. Риск-ревард падает

Если раньше можно было рассчитывать на 20–50x к вложениям, то теперь и 10x — уже отличный результат. Это — закономерное «очищение» рынка. На фоне разочарования часть аудитории уйдёт, что со временем снизит конкуренцию и создаст новые возможности для тех, кто останется.

👉 В итоге: тренд очевиден — аирдропы становятся сложнее, дороже и менее прибыльными для случайных участников. Но для тех, кто системно работает с проектами и грамотно управляет рисками, они остаются одним из самых выгодных направлений в крипте.